北京隊(duì)打出了失望一戰(zhàn)，昨晚長期時(shí)間領(lǐng)先，卻在最后一節(jié)崩盤，單節(jié)出現(xiàn)7次失誤，被對手打成6次反擊，一波20比3的進(jìn)攻高潮帶走勝利。
不能應(yīng)對廣廈瘋狂包夾的許利民，賽后又說大話和空話了，贏不了比賽就說“總決賽的意義在于為球迷奉獻(xiàn)精彩比賽”。在許利民看來，勝利的重要性不如比賽的精彩度，這也是一種不敢直面失敗的態(tài)度，甚至許利民或許都找不出輸球的原因。
北京前三節(jié)打得很好，統(tǒng)治了內(nèi)線，籃板球大約領(lǐng)先10個(gè)左右，比分也長時(shí)間領(lǐng)先，三節(jié)結(jié)束帶著4分優(yōu)勢進(jìn)入最后一節(jié)。但許利民始終破解不了廣廈的瘋狂包夾，陳盈駿和杰曼很難得到舒服的出手機(jī)會，球轉(zhuǎn)到范子銘的手里無法完成終結(jié)，又要轉(zhuǎn)到隊(duì)員手里，倒來倒去，24秒也快耗完了。
許利民除了無招破解王博的瘋狂包夾，還在用人上出現(xiàn)錯(cuò)誤，把一些無用之人派到場上，實(shí)際就是給對手送分。三大名嘴“三士帶刺”、“薛思佳”、和“趙探長”均批評了許利民指導(dǎo)的用人。三士帶刺毫不客氣地說，“末節(jié)用人、失誤、都有很大的問題，首鋼自己把球打輸了。許導(dǎo)的用人很值得商榷，有的人真的打不了了，不要上了！”薛思佳也批評許利民的用人，“全力琦沒打過戰(zhàn)神布朗，北京隊(duì)銜接段上方碩和丘天的效果是災(zāi)難級別的”。趙探長也表達(dá)了相同的觀點(diǎn)，他表示“不知道他（許利民）是一直沒有確定，還是總想給發(fā)揮不好或者無法打這樣強(qiáng)度比賽的隊(duì)員機(jī)會…”三大名嘴均指出了北京隊(duì)主帥的用人錯(cuò)誤。
廣廈的取勝之道除了堅(jiān)定和瘋狂包夾北京隊(duì)的持球人外，另一個(gè)取勝之匙就是縮短輪換。而許利民卻熱衷長輪換，把沒有得分能力的方碩、張才仁、翟曉川，納托爾放在場上，結(jié)果三人0分，一人2分。如果許利民學(xué)學(xué)王博，將長輪換改為短輪換，或許就帶起勝利了。你們說呢？
