CBA 總決賽第五回合的比賽，雖然比賽已經(jīng)結(jié)束了，但是，賽場(chǎng)內(nèi)外可謂是話題不斷。特別是廣廈隊(duì)后場(chǎng)核心孫銘徽，在這場(chǎng)比賽中成為了眾人矚目的焦點(diǎn)，不過，這關(guān)注并非源于他在球場(chǎng)上的高光表現(xiàn)，而是他球鞋上那頗具爭議的 “2024 - 2025CBA 總冠軍” 字樣。

比賽期間，轉(zhuǎn)播鏡頭敏銳地捕捉到了孫銘徽球鞋上的這行字，瞬間引發(fā)軒然大波。在冠軍歸屬尚未塵埃落定之時(shí)，這樣的字樣出現(xiàn)在球員鞋上，無疑被外界視為一種 “提前開香檳” 的狂妄之舉。隨著比賽的推進(jìn)，廣廈隊(duì)最終輸?shù)舯荣?，孫銘徽的這一行為更是淪為球迷們的笑柄，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)他的嘲諷鋪天蓋地。有人指責(zé)他過于輕狂，在冠軍還未到手之際，就篤定自己必將奪冠，這種心態(tài)實(shí)在是過于浮躁。不僅如此，比賽結(jié)束后，孫銘徽情緒失控，一腳踢飛比賽用球，這一沖動(dòng)行為更是讓他成為眾矢之的，進(jìn)一步加劇了外界對(duì)他的批評(píng)聲浪。

然而，就在孫銘徽被輿論淹沒之時(shí)，遼寧媒體人哈秋站出來為其發(fā)聲，揭開了這一事件背后的真相。哈秋透露，孫銘徽鞋上的 “總冠軍” 字樣并非他本人所寫，而是贊助商提供的定制鞋，這些字樣是贊助商事先印上去的。這一爆料，在一定程度上為孫銘徽洗刷了 “狂妄自大” 的嫌疑。

其實(shí)，類似的情況并非首次出現(xiàn)?；仡櫲ツ?，遼寧隊(duì)在沖擊總冠軍的征程中，也曾面臨同樣的狀況。當(dāng)時(shí)，贊助商同樣為遼寧隊(duì)球員提供了印有總冠軍字樣的定制鞋，不過，遼寧隊(duì)球員展現(xiàn)出了截然不同的態(tài)度。據(jù)哈秋所說，遼寧隊(duì)球員果斷婉拒了贊助商的提議，他們明確表示，只有在真正奪冠之后，才會(huì)穿上這樣的鞋。

在他們看來，冠軍獎(jiǎng)杯需要通過一場(chǎng)場(chǎng)艱苦的比賽去拼搏、去爭取，在奪冠之前就穿上印有 “總冠軍” 字樣的鞋，是一種不尊重比賽、不尊重對(duì)手的行為，同時(shí)也是一種過于張揚(yáng)、不夠沉穩(wěn)的表現(xiàn)。最終，遼寧隊(duì)?wèi){借著扎實(shí)的實(shí)力和沉穩(wěn)的心態(tài)，成功捧起總冠軍獎(jiǎng)杯，隨后球員們才在更衣室換上了那些象征著榮耀的定制鞋，參加頒獎(jiǎng)儀式，那一刻，他們的冠軍實(shí)至名歸，穿上這樣的鞋也顯得順理成章。

對(duì)比遼寧隊(duì)球員的做法，孫銘徽此次的行為確實(shí)顯得有些沖動(dòng)和張狂。但從另一個(gè)角度來看，這或許也正是孫銘徽獨(dú)特性格的體現(xiàn)。熟悉孫銘徽的人都知道，他在球場(chǎng)上一直是個(gè)敢打敢拼、個(gè)性鮮明的球員。他的這種性格，讓他在面對(duì)強(qiáng)大對(duì)手時(shí)從不畏懼，總是能夠在關(guān)鍵時(shí)刻挺身而出，扛起球隊(duì)前進(jìn)的大旗。然而，這種性格也有其兩面性，在一些場(chǎng)合下，可能會(huì)讓他做出一些較為激進(jìn)的舉動(dòng)，就如這次球鞋事件。他或許并沒有過多考慮外界的看法，只是單純地按照自己內(nèi)心的想法行事，想什么做什么，展現(xiàn)出自己獨(dú)特的一面。

此次事件也為 CBA 各支球隊(duì)以及球員們敲響了警鐘。在競爭激烈的職業(yè)聯(lián)賽中，每一場(chǎng)比賽都充滿變數(shù)，冠軍的歸屬充滿懸念。無論是球隊(duì)還是球員，都應(yīng)該始終保持對(duì)比賽的敬畏之心，切不可因一時(shí)的沖動(dòng)或自信而做出一些不恰當(dāng)?shù)男袨椤?/p>

隨著 CBA 總決賽的繼續(xù)進(jìn)行，相信孫銘徽和廣廈隊(duì)會(huì)從此次事件中吸取教訓(xùn)，調(diào)整心態(tài)，在后續(xù)的比賽中展現(xiàn)出更好的狀態(tài)，用實(shí)際行動(dòng)去爭奪那座他們夢(mèng)寐以求的總冠軍獎(jiǎng)杯。